अभी हाल ही में, हमने Intel के नवीनतम Core i9-9900K और Core i7-9700K प्रोसेसर की समीक्षा की। संक्षेप में, 9900K तेज था, लेकिन कीमत को सही ठहराने के लिए पर्याप्त तेज नहीं था और ऐसा लगता है कि समीक्षकों के बीच आम सहमति है। मूल्य निर्धारण के साथ, अन्य प्रमुख मुद्दा ऑपरेटिंग तापमान था। अधिकांश समीक्षक हाई-एंड कूलर का उपयोग करके बहुत अधिक स्टॉक तापमान की रिपोर्ट कर रहे हैं और यह मूल रूप से ओवरक्लॉकिंग क्षमता को मारता है।
अपनी समीक्षा में हमने चौंकाने वाले थर्मल प्रदर्शन के बारे में बात करने में काफी समय बिताया। हम जानते थे कि 9900K एक गंभीर रूप से शक्ति का भूखा सीपीयू होने वाला था और इसलिए एक गर्म वस्तु बनने जा रहा था, मुझे उम्मीद नहीं थी कि इंटेल की पहली सोल्डरेड चिप उतनी ही गर्म होगी जितनी उसने बहुत लंबे समय में की थी।
Corsair Hydro Series H100i Pro या Noctua NH-D15 के साथ 5 GHz पर अपेक्षाकृत कम वोल्टेज का उपयोग करने पर 100 डिग्री पर 9900K चोटी देखी गई और हम कुछ सुंदर प्रीमियम कूलर के बारे में बात कर रहे हैं। यह 5.2GHz पर 8700K के साथ हमने पहले जो देखा था, उससे भी बदतर था, 9900K पैक को अधिक कोर दिया गया था, लेकिन यह मिलाप है, जबकि 8700K इंटेल के कुख्यात बकवास थर्मल पेस्ट का उपयोग करता है।
अतीत में हमने आश्चर्यजनक परिणामों के साथ 7700K और 8700K चिप्स वितरित किए हैं। तरल धातु के उपयोग के परिणामस्वरूप तापमान में कम से कम 20 डिग्री की गिरावट आई, हालांकि उस सुधार का एक बड़ा हिस्सा आईएचएस गोंद को हटाकर हासिल किया गया था जो सीपीयू डाई और हीटस्प्रेडर के बीच की खाई को पाटता है।
फिर भी हम जानते हैं कि सोल्डरिंग सीपीयू पेस्ट विधि की तुलना में बहुत बेहतर काम करती है जिसे इंटेल वर्षों से उत्पादन लागत बचाने के लिए उपयोग कर रहा है। हम इसे जानते हैं क्योंकि इंटेल के डेस्कटॉप सीपीयू को 2011 में सैंडी ब्रिज के दिनों में मुख्यधारा के डेस्कटॉप के लिए मिलाप किया गया था, जबकि हाई-एंड डेस्कटॉप भागों को 2016 में ब्रॉडवेल-ई युग तक मिलाप किया गया था।
एक उदाहरण के रूप में, 1.35v का उपयोग करके 4.7 GHz पर चलने वाला कोर i7-3770K एक बड़े टॉवर स्टाइल एयर कूलर का उपयोग करके AIDA64 तनाव परीक्षण चलाते समय केवल 90 डिग्री से अधिक पर चरम पर होगा। लगभग समान परिस्थितियों में लेकिन 1.4v, उच्च वोल्टेज के साथ, 2600K कम से कम 20 डिग्री कूलर चलाता है।
ऐसा होने पर हम उम्मीद कर रहे थे कि 9900K कुछ खास होगा, न कि उस तरह का खास जो यह निकला। हम जानना चाहते थे कि 9900K द्वारा उपयोग की जाने वाली सोल्डर विधि 8700K/8086K के पेस्ट से कितनी बेहतर है? यह पता लगाने के लिए कि हमने दो 9900K कोर को निष्क्रिय कर दिया है जो इसे प्रभावी रूप से 8700K या 8086K में बदल देता है। बेशक, यह एक सटीक विज्ञान से बहुत दूर है क्योंकि 9900K एक भौतिक रूप से बड़ा चिप है जो अधिक L3 कैश पैकिंग करता है, लेकिन यह उतना ही करीब है जितना हम उपलब्ध हार्डवेयर के साथ प्राप्त कर सकते हैं।
कोर i5-9600K बेहतर तुलना के लिए बना सकता है, लेकिन हम अभी भी अपनी चिप के आने का इंतजार कर रहे हैं, इसलिए हम इसे फिर से ट्रैक के नीचे देख सकते हैं। 9600K सिर्फ 9900K है जिसमें 2 डाई डिसेबल हैं, लेकिन आपको छोटा L3 कैश मिलता है। वैसे भी, इस तुलना से हमें इस बात का बहुत अच्छा अंदाजा होना चाहिए कि Intel का STIM कितना सुधार करता है।
पहले परीक्षण विन्यास के लिए, हमने MSI Z390 Godlike को 9900K और 8086K दोनों के साथ 4.5 GHz पर चलाया। ब्लेंडर का उपयोग सभी कोर पर पूर्ण भार रखने के लिए किया गया था और इस परीक्षण के लिए ऑटो पर छोड़े गए 6-कोर सक्रिय और वोल्टेज विकल्पों के साथ दोनों सीपीयू का फिर से परीक्षण किया गया था।
इसने 9900K को अधिकांश भाग के लिए 1.16v पर और 8086K को 1.26v पर चलते हुए देखा। 9900K में 61C का चरम कोर तापमान देखा गया और XTU सॉफ़्टवेयर ने भी 61C पैकेज तापमान की सूचना दी।
दूसरी ओर 8086 का पैकेज 74C के उच्च तापमान के साथ 74C के उच्च तापमान के साथ चला गया। तो 4.5 गीगाहर्ट्ज़ ऑटो वोल्टेज की तुलना के लिए सोल्डरिंग विधि ने तापमान को 11 डिग्री कम कर दिया, 15% की कमी, हालांकि जैसा कि मैंने नोट किया कि वोल्टेज भी 8% कम थे। पैकेज टीडीपी भी 8086K पर 16% अधिक था, 125 वाट तक पहुंच गया, जबकि 9900K के लिए सिर्फ 107 वाट था।
अगले परीक्षण मामले में मैंने दोनों सीपीयू पर वोल्टेज को 1.35v पर लॉक कर दिया, जिससे ऑपरेटिंग आवृत्ति 4.5 गीगाहर्ट्ज़ पर चली गई। इसने चीजों को सही कर दिया और अब 8 वीं पीढ़ी का प्रोसेसर 145W के पैकेज TDP को मार रहा था जबकि 9वीं पीढ़ी की चिप 144W तक उछल गई। यह पिछले परीक्षण से 8086K के लिए 16% और 9900K के लिए 35% की वृद्धि है।
दूसरी ओर 9900K पैकेज के लिए 79 C पर और 1.366v पर चलने वाले कोर पर 78 C पर देखा गया। तो यह 9900K के लिए 9 C का सुधार है, जिससे इसे 10% कूलर चलाने की अनुमति मिलती है।
सोल्डर किए गए 9900K के लिए यह एक अच्छा परिणाम है, जिसमें कहा गया है कि हम पहले से ही लगभग 80 डिग्री पर हैं, तो समान 1.35v के साथ 5.1 GHz पर चीजें कैसे गर्म होती हैं और 6-कोर 8 वें जीन भाग में क्या सुधार होता है? यदि आपको याद है कि मैंने अपने 8700K परीक्षण रिग को 5 GHz पर चलाने का विकल्प चुना था क्योंकि तापमान 5.1 GHz पर जो मैं देख रहा था, उससे कहीं अधिक स्वीकार्य था और सोल्डर 9900K के लिए भी यही सच है।
